Forlex. Buďte v právu. Kdykoliv. Kdekoliv.

Ústavní soud ve svém nedávném nálezu sp. zn. III. ÚS 176/24 posuzoval otázku příčinné souvislosti mezi postupem non lege artis a závažnými následky na zdraví pacienta. Šlo o případ nezletilého chlapce hospitalizovaného s herpetickou encefalitidou, u něhož byla opožděna diagnóza a léčba. Důsledkem tohoto postupu se chlapec ocitl ve vegetativním stavu. Rodina pacienta se domáhala náhrady nemajetkové újmy ve výši 15 milionů korun. Soudy nižších stupňů se shodly na tom, že postup nemocnice byl chybný, avšak neshledaly přímou příčinnou souvislost mezi opožděným nasazením léčby a zdravotním stavem pacienta. Tento závěr potvrdil i Nejvyšší soud.

Ústavní soud však rozhodnutí obecných soudů zrušil. Zdůraznil, že bylo nutné podrobněji posoudit, zda by správná a včasná léčba mohla přinést lepší výsledky pro zdraví pacienta a chlapec by neupadl do vegetativního stavu s nutností trvalé hospitalizace v zařízení sociální péče. Tímto způsobem mělo probíhat dokazování obecných soudů, což soudy neučinily. Případ byl tak vrácen k dalšímu řízení, aby soudy znovu posoudily příčinnou souvislost a odpovědnost nemocnice.